Zainstalowany dzisiaj panel słoneczny będzie nadal generował energię w 2050 r. – ale w mniejszym stopniu. Degradacja modułów to powolna, ciągła erozja wyników, która decyduje o tym, czy model finansowy będzie się sprawdzał przez cały czas trwania projektu. Zrozumienie LID, PID i rocznych wskaźników degradacji pomaga wybrać moduły, które chronią długoterminową wydajność.

Rodzaje degradacji paneli słonecznych

Degradacja wywołana światłem (LID)

LID występuje w pierwszych godzinach lub dniach ekspozycji na światło słoneczne w przypadku standardowych ogniw krzemowych typu P. W krzemie tworzą się kompleksy boru i tlenu (BO), tworząc defekty, które skracają żywotność nośnika ładunku i zmniejszają moc wyjściową o 1–3%. LID jest zdarzeniem jednorazowym – szybko się stabilizuje i nie trwa przez cały czas życia modułu.

Krzem typu N (TOPCon, HJT, IBC) nie zawiera boru w warstwie bazowej i jest zasadniczo odporny na LID — jedna z kluczowych przewag wydajnościowych technologii typu N w porównaniu z PERC typu P. LONGi, Jinko i Trina oferują teraz w swoich kartach katalogowych moduły TOPCon typu N z LID <0,5%.

Degradacja wywołana potencjałem (PID)

PID występuje, gdy duża różnica potencjałów elektrycznych pomiędzy ramą modułu (masą) a ogniwem powoduje migrację jonów przez kapsułkę i szkło. Jony sodu ze szkła gromadzą się na powierzchni ogniwa i tworzą ścieżki manewrowe, które zmniejszają moc wyjściową — czasami o 20–50% w poważnie uszkodzonych modułach.

Ryzyko PID jest najwyższe w:

PID można złagodzić, wybierając moduły odporne na PID (testowane zgodnie z IEC 62804), stosując falowniki transformatorowe lub falowniki z funkcjami ochrony PID i zapewniając prawidłowe uziemienie systemu. Niektóre falowniki Sungrow zawierają aktywną kompensację PID.

Długotrwała roczna degradacja

Poza LID i PID, moduły doświadczają stopniowej utraty wydajności w wyniku ekspozycji na promieniowanie UV, cykli termicznych i zmian metalizacji ogniw. Jest to „roczny wskaźnik degradacji” określony w gwarancji mocy.

Typ modułuTypowa strata pierwszego rokuRoczna degradacja (lata 2–30)Wynik w roku 25
Standardowy PERC typu P (mono)2–3% (LID)0,55%/rok~83–87%
Premium PERC typu P (LONGi, Jinko)1–2%0,45%/rok~87–90%
TOPCon typu N<0,5% (bez LID-u)0,40%/rok~90–92%
HJT (heterozłącze)<0,5%0,25–0,35%/rok~93–95%

Jak degradacja wpływa na plon w całym cyklu życia

Różnica między szybkością degradacji wynoszącą 0,40% rocznie a 0,55% rocznie wydaje się niewielka, ale składa się znacząco. Dla systemu o mocy 1 MWp generującego 1400 MWh/rok w momencie uruchomienia:

Opłata za moduły TOPCon typu N w porównaniu z modułami PERC typu P wynosi zazwyczaj 0,01–0,03 USD/W – w przypadku systemu o mocy 1 MWp – 10 000–30 000 USD. Korzyści w zakresie rentowności w całym okresie użytkowania wynoszą ponad 45 000 USD, co sprawia, że ​​na większości rynków premię typu N można łatwo uzasadnić na podstawie wartości bieżącej netto.

Co sprawdzić w gwarancji mocy

Szybkość degradacji pola: dane ze świata rzeczywistego

Analiza NREL dotycząca ponad 11 000 modułów z ponad 230 rzeczywistych systemów wykazała, że mediana degradacji krzemu krystalicznego wynosi 0,5% rocznie – co jest zgodne z wartościami zawartymi w arkuszu danych. Jednak rozkład jest szeroki: moduły dolnego kwartyla ulegają degradacji w tempie 1,0–1,5% rocznie, głównie na skutek brązowienia kapsułki, rozwarstwiania i pękania komórek w wyniku nieodpowiedniej ochrony mechanicznej podczas obsługi i instalacji. Zarówno jakość modułu, jak i jakość instalacji mają znaczenie.