กำลังการผลิต PV แบบลอยตัว (FPV) ที่ติดตั้งทั่วโลกทะลุ 10 GW ในปี 2024 และเติบโตมากกว่า 30% ต่อปี ซึ่งเร็วกว่าการติดตั้งภาคพื้นดิน การขาดแคลนที่ดินในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียใต้ผลักดันการเติบโตส่วนใหญ่ แต่ข้อได้เปรียบด้านผลผลิตโดยธรรมชาติของ FPV และประโยชน์ด้านการอนุรักษ์น้ำ กำลังเปิดตลาดให้นอกเหนือไปจากภูมิภาคที่มีประชากรหนาแน่น

เหตุใดพลังงานแสงอาทิตย์แบบลอยตัวจึงให้ผลผลิตมากกว่าการติดตั้งภาคพื้นดิน

น้ำทำให้โมดูลเย็นลง แผงโซลาร์เซลล์สูญเสียผลผลิตประมาณ 0.35–0.45% ต่อองศาเซลเซียสที่สูงกว่าอุณหภูมิที่กำหนด (25°C) ในสภาพอากาศร้อน — ตะวันออกกลาง, เอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้, เอเชียกลาง — โมดูลบนชั้นดาดฟ้าและโมดูลติดตั้งภาคพื้นดินมักมีอุณหภูมิถึง 55–70°C ในวันที่มีแสงแดดจ้า ส่งผลให้สูญเสียพลังงานความร้อน 10–20% โมดูลที่ลอยอยู่บนน้ำจะมีอุณหภูมิเย็นลง 3–8°C เนื่องจากการทำความเย็นแบบระเหยจากผิวน้ำ ตลอดทั้งปีในสภาพอากาศร้อน เอฟเฟกต์ความเย็นนี้สามารถเพิ่มการผลิตรายปีได้ 5–15% เมื่อเทียบกับระบบภาคพื้นดินที่เทียบเท่ากัน

ประโยชน์เพิ่มเติม: อาร์เรย์ FPV บังผิวน้ำ ลดการระเหยจากอ่างเก็บน้ำได้ 30–70% ในภูมิภาคที่มีภาวะขาดแคลนน้ำ (MENA เอเชียกลาง) สิ่งนี้ไม่ใช่ผลประโยชน์เสริมเล็กๆ น้อยๆ เนื่องจากสามารถลดการสูญเสียการระเหยต่อปีจากอ่างเก็บน้ำขนาด 1 ตารางกิโลเมตรได้นับแสนลูกบาศก์เมตรต่อปี

ประเภทโครงสร้างลอยตัว

โป๊ะ HDPE ลอยน้ำ

ระบบโป๊ะโพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูงเป็นโครงสร้าง FPV ที่พบมากที่สุดทั่วโลก ทุ่นพลาสติกแต่ละอันเชื่อมต่อกันเป็นแท่นต่อเนื่อง โดยมีโมดูลติดตั้งอยู่บนรางอะลูมิเนียมที่ด้านบน HDPE ทนต่อรังสียูวี เฉื่อยทางเคมี และได้รับการพิสูจน์แล้วในน้ำจืดมานานกว่า 20 ปี การออกแบบแบบแยกส่วนช่วยให้ขยายและขนย้ายได้ง่าย ระบบส่วนใหญ่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และอินเดียใช้โป๊ะ HDPE

โครงเหล็กลอยได้

โครงสร้างโครงเหล็กหรือสังกะสีที่มีลูกลอยเฉพาะนั้นใช้ในโครงการขนาดใหญ่และในสภาพแวดล้อมที่มีน้ำเค็มหรือกร่อย ซึ่งโป๊ะ HDPE อาจมีความกังวลเรื่องความทนทานในระยะยาว ความแข็งแรงของโครงสร้างที่สูงขึ้นช่วยให้ส่วนอาเรย์มีขนาดใหญ่ขึ้นและต้านทานลมได้ดีขึ้น แต่มีข้อกำหนดด้านต้นทุนและการจัดการการกัดกร่อนที่สูงขึ้น

ข้อควรพิจารณาในการออกแบบที่สำคัญ

การเปรียบเทียบราคา: FPV กับการติดตั้งภาคพื้นดิน

ระบบ FPV มีราคาสูงกว่าระบบติดตั้งภาคพื้นดินที่เทียบเท่ากันประมาณ 15–25% โครงการติดตั้งภาคพื้นดินขนาด 1 MWp อาจมีต้นทุนการติดตั้ง 650,000–750,000 ดอลลาร์ โครงการ FPV ที่เทียบเท่าจะอยู่ที่ 750,000–950,000 ดอลลาร์ เบี้ยประกันภัยแบ่งคร่าวๆดังนี้:

เบี้ยประกันภัยถูกชดเชยบางส่วนด้วยผลผลิตที่สูงขึ้น (การผลิตเพิ่มขึ้น 5–15% ต่อ MWp) และที่สำคัญคือการหลีกเลี่ยงต้นทุนการได้มาซึ่งที่ดินหรือค่าเช่า ซึ่งอาจมีความสำคัญในตลาดในเมืองที่ขาดแคลนที่ดิน

แหล่งน้ำที่เหมาะสม

แนวโน้มตลาดโลก

เกาหลีใต้และญี่ปุ่นเป็นผู้บุกเบิก FPV เชิงพาณิชย์ โปรแกรม FPV ที่กำลังเร่งของอินเดียตั้งเป้าไว้ที่ 10 GW ภายในปี 2573 ตลาดเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ — เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย — มีโครงการไปป์ไลน์ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ตะวันออกกลางกำลังกลายเป็นตลาดที่มีศักยภาพสูงสำหรับ FPV ในบ่อบำบัดน้ำเสียและอ่างเก็บน้ำชลประทาน ซึ่งผลประโยชน์ในการอนุรักษ์น้ำเป็นตัวขับเคลื่อนหลักควบคู่กับการผลิตพลังงาน