Der Stückpreis in einem Angebot für eine Solaranlage sagt selten die ganze Geschichte aus. Incoterms, Zahlungsstruktur und Einfuhrzölle können die Einstandskosten um einen zweistelligen Prozentsatz verschieben – und bei Missverständnis dazu führen, dass eine Sendung beim Zoll hängen bleibt. So strukturieren erfahrene Beschaffungsteams internationale Bestellungen für Solaranlagen.

Warum Zahlungsbedingungen genauso wichtig sind wie der Stückpreis

Zwei Lieferanten geben das Gleiche an Sungrow-Wechselrichter Ein Modell zum gleichen Hauptpreis kann sehr unterschiedliche Gesamtkosten und Risiken darstellen, wenn Zahlungsbedingungen, Frachtverantwortung und Finanzierungskosten berücksichtigt werden. Ein niedrigerer Stückpreis mit einer anspruchsvollen Vorauszahlung von 100 % und ohne Dokumentationsschutz kann risikobereinigt teurer sein als ein etwas höherer Preis mit einer Standardaufteilung von 30/70 auf die Versanddokumente. Beschaffungsteams, die konkurrierende Angebote bewerten, sollten vor dem Vergleich der Schlagzeilen Incoterm, Zahlungsstruktur und Lieferzeiten berücksichtigen. Der Vergleich von FOB-Preisen mit CIF-Preisen ohne Anpassung ist eine der häufigsten Ursachen für die Fehleinschätzung von Käufern, welches Angebot tatsächlich günstiger ist.

FOB, CIF und EXW: Was die einzelnen Incoterms tatsächlich abdecken

Drei Incoterms dominieren den internationalen Handel mit Solarausrüstung. EXW (ab Werk) bedeutet, dass der Käufer die Verantwortung ab Werkstor übernimmt, einschließlich der Exportfreigabe – wird bei Solaranlagen selten verwendet, da dadurch zu viel Komplexität auf den Käufer verlagert wird. FOB (kostenlos an Bord), die gebräuchlichste Grundlage für Angebote für Solaranlagen, einschließlich der meisten Standardpreise von Econo Solar, bedeutet, dass die Verantwortung des Verkäufers endet, sobald die Waren im Ursprungshafen auf das Schiff verladen werden; Ab diesem Zeitpunkt kümmert sich der Käufer um die Seefracht und die Versicherung. CIF (Kosten, Versicherung, Fracht) bündelt Seefracht und Versicherung im Angebot des Verkäufers und landet die Waren im Zielhafen – praktisch für Käufer ohne etablierte Spediteurbeziehungen, aber in der Regel zu einem höheren Preis als bei der unabhängigen Organisation der Fracht.

IncotermVerkäufer verantwortlich fürKäufer verantwortlich für
EXWBereitstellung der Ware im WerkAlles Weitere, inklusive Exportfreigabe
FOBExportabfertigung + Verladung auf SchiffSeefracht, Versicherung, Import, Lieferung
CIFFracht + Versicherung bis zum ZielhafenEinfuhrabfertigung, Zölle, Inlandslieferung

Akkreditive vs. T/T: Auswahl des richtigen Zahlungsinstruments

A Akkreditiv (L/C) ist eine von einer Bank ausgestellte Garantie dafür, dass der Verkäufer bezahlt wird, sobald die vereinbarten Versanddokumente vorgelegt werden. Dies gibt beiden Parteien Sicherheit, ohne dass zuvor bestehendes Vertrauen erforderlich ist – üblich bei größeren Erstbestellungen oder in Märkten mit Devisenkontrollen, obwohl Akkreditivgebühren und der Dokumentationsaufwand Kosten und Zeit in die Höhe treiben. Telegrafische Übertragung (T/T) – typischerweise eine Anzahlung, die bei der Auftragsbestätigung geleistet wird und der Restbetrag vor oder gegen Versanddokumente bezahlt wird – ist einfacher und günstiger in Bezug auf die Bankgebühren und wird standardmäßig verwendet, sobald eine Käufer-Lieferanten-Beziehung eine etablierte Zahlungsbilanz aufweist. Welches Instrument sinnvoll ist, hängt stark von der Auftragsgröße, der Beziehungshistorie und dem Banken- und Devisenumfeld des Ziellandes ab; Bei Erstaufträgen in einem neuen Markt rechtfertigen sich die zusätzlichen L/C-Kosten häufig allein aufgrund der damit verbundenen Zahlungssicherheit.

Einzahlungsstrukturen und Meilensteinzahlungen

Eine Anzahlung von 30 % mit 70 % Restbetrag gegen Versanddokumente oder vor der Lieferung ist die gängigste Struktur im Handel mit Solarausrüstung, obwohl große Sonderanfertigungen maßgeschneidert sind BESS-Konfigurationen oder projektspezifisch Montagesysteme, zum Beispiel – manchmal eine höhere Anzahlung oder einen Meilensteinplan, der an Produktionsstufen gebunden ist. Käufer, die über eine Anzahlungsstruktur verhandeln, sollten die Auswirkungen auf den Cashflow gegen die Hebelwirkung abwägen, die eine größere Anzahlung auf die Fertigungspriorität und die Lieferplanung hat, insbesondere in Zeiten hoher globaler Nachfrage, in denen die Fabrikkapazität die eigentliche Einschränkung darstellt und nicht der Preis.

Einfuhrzölle, Mehrwertsteuer und Einfuhrkosten

Unter FOB- und CIF-Bedingungen ist der Käufer für Einfuhrzölle, Mehrwertsteuer und Zollabfertigung am Bestimmungsort verantwortlich – Kosten, die leicht unterschätzt werden, wenn man Lieferantenangebote allein anhand des Stückpreises vergleicht. Die Zollsätze für Solaranlagen variieren stark je nach Land und manchmal je nach Komponententyp, und mehrere Märkte haben Antidumping- oder Schutzzölle auf bestimmte PV-Zellen oder -Module eingeführt, die über Nacht einen erheblichen Prozentsatz der Gesamtkosten erhöhen können. Die Erstellung eines Gesamtkostenmodells – Stückpreis plus Fracht, Versicherung, Zoll, Mehrwertsteuer und Inlandstransport – vor dem Vergleich der Lieferantenangebote ist die einzige zuverlässige Möglichkeit, herauszufinden, welches Angebot tatsächlich am günstigsten ist, sobald die Ausrüstung den Zoll passiert. Einige Käufer übersehen auch lokale Inhalts- oder Zolllagervorschriften, die die Zollzahlung für Geräte, die für ein lizenziertes Erneuerbare-Energien-Projekt bestimmt sind, aufschieben oder ganz reduzieren können – es lohnt sich, sich bei einem örtlichen Zollagenten zu erkundigen, bevor davon ausgegangen wird, dass der Standardzollsatz gilt.

Verhandlungscheckliste für Beschaffungsteams